司马懿，作为中国历史上一个极具争议的人物，以其狡诈、阴险的形象深深烙印在世人心中。尤其是他通过权谋手段试图篡夺皇位的行为，更是令他声名狼藉。然而，司马懿的个人才干与智慧却又让他在历史中占据了一席之地。因为他的聪明才智，时至今日，若有人被比作“像司马懿”，往往并不是在贬低他，而是在赞扬他的优秀。奇怪的是，这些被称作“像司马懿”的人，似乎最终的命运都与司马懿的经历渐行渐近。那么，在历史上究竟有哪些人物曾被誉为“像司马懿”呢？
首先提到的，是司马懿的孙子——司马遹。虽然许多人并不熟悉这个名字，但如果知道他的祖父是西晋开国皇帝司马炎，那么就能立刻了解他的高贵身份。与一般的皇孙不同，司马遹特别得到了司马炎的宠爱。有一次，宫中发生了大火，年轻的司马遹展现出非凡的冷静，紧急拉着司马炎躲避火灾，表现得镇定自若。这一举动让司马炎对他更加喜爱，并曾在群臣面前高声夸赞：“此儿当兴我家。”他甚至大胆称司马遹为“太子似宣帝”，意思是他像曾被追封为晋宣帝的司马懿，这样的赞誉足见司马炎对他寄予的厚望。然而，命运却对司马遹极为残酷。因继母贾南风的嫉恨与陷害，司马遹最终被废为庶人并关押，年仅二十三岁便惨遭宦官毒手，死于茅房之中。尽管年少时极具潜力，但最终的悲剧命运，却让他如同司马懿那般充满了政治阴谋和权力斗争的阴影。
展开剩余76%接下来是东晋时期的权臣桓温。在“五胡乱华”的历史背景下，桓温成为了东晋政府的重要支柱，成功捍卫了汉族政权的残存实力。在其登上权力巅峰之前，桓温被称为“豪侠之士”，凭借他在战场上的英勇表现，赢得了无数赞誉。他不仅曾镇守荆州，平定蜀地，还数次出征北方，展开北伐。然而，随着地位的巩固和权力的扩展，桓温的野心逐渐膨胀。面对北方胡人政权的更替，他心生自立之念，逐步酝酿着想要建立自己政权的计划。最终，桓温的儿子桓玄篡位称帝，建立了桓楚政权。这一系列的经历，不禁让人联想到司马懿家族的兴起与篡位，因此东晋名士刘惔曾在评价桓温时说道：“温眼如紫石棱，须作猥毛磔，孙仲谋、晋宣王之流亚也。”从这句话中可以看出，刘惔将桓温与司马懿的比较，更多的是在强调他的雄才大略和潜力。
再来看南北朝时期的檀道济，他是刘宋的开国功臣。早年投奔刘宋，随刘裕起兵，檀道济不仅在多次战斗中立下赫赫战功，还多次平定叛乱，保卫疆土。凭借着卓越的军事才能和深厚的声望，檀道济最终成为刘宋政权的中坚力量。刘裕甚至将他任命为托孤大臣，托付他照看皇室事务。然而，随着权力的集中，檀道济逐渐引起了刘义隆的忌惮。历史上，刘义隆甚至曾对大臣说过：“安知道济不为司马仲达者乎？”这种对檀道济的深深忌恨，最终也成了他悲剧命运的伏笔。檀道济在刘义隆的诱杀下英年早逝，这一命运与司马懿的“定律”如出一辙，揭示了权力与阴谋之间的紧密联系。
再来说说唐朝的长孙无忌，作为李世民的心腹重臣，长孙无忌在唐朝的建立中立下了赫赫战功。尤其在玄武门之变后，他和李世民共同经历了政权的更替，为唐朝的稳定和发展做出了巨大的贡献。然而，随着唐太宗驾崩，长孙无忌的权力开始膨胀，逐渐引发了李治的警惕。最终，在“废王立武”事件中，长孙无忌支持了武则天，但却遭到了武则天的背叛。武则天的支持者，宰相许敬宗，曾在奏折中将长孙无忌比作“司马懿等奸雄”，并因此为长孙无忌的死亡埋下了伏笔。武则天通过政变将长孙无忌拉下了权力的巅峰，这一切都让人想起了司马懿的悲惨遭遇。
唐朝之后的武三思，也走上了与司马懿相似的道路。武三思是武则天的侄子，在她登基为帝后深得宠信。但他不信任女性皇帝会长久，于是表面上迎合武则天，暗中却为李唐复辟而谋划。神龙政变后，李显复位，武三思被极力重用并独揽大权。期间，他与韦皇后结成联盟，帮助她排除异己。然而，李重俊深知武三思的野心，并最终在景龙政变中将其除掉。李重俊更是曾公开将武三思与司马懿相提并论，称其“奸乱窃国”。最终，武三思的死再次验证了“司马懿定律”，即那些过于追求权力的最终命运往往是悲惨的。
最后，明朝的严嵩也是一位典型的“司马懿式”人物。作为明代嘉靖时期的权臣，严嵩凭借巧言令色和机智的谋略，迅速爬升至内阁首辅的高位。长达二十多年的掌权，使得他几乎掌控了整个朝廷，甚至贪污受贿，导致政权腐败，国家局势动荡不安。严嵩的专权行为使得朝廷上下一片哗然，连前任内阁首辅夏言都曾直言：“嵩父子弄权似司马懿。”他如司马懿般的阴谋和掌控力，也最终导致了他的堕落。尽管他曾在嘉靖帝的庇护下威风凛凛，但随着皇帝的疏远，严嵩最终被剥夺权力，死于孤独和贫病之中。
这些历史人物虽然生活在不同的时代，面临的政治环境和挑战各不相同，但他们的共同点却十分明显：他们都极度渴望权力，甚至为了权力不惜一切。这种对权力的疯狂追求，最终使得他们都走上了类似司马懿的道路，证明了所谓的“司马懿定律”——权力的美丽往往伴随着巨大的贪欲，而贪欲最终会带来灾难。
发布于：天津市全国配资炒股门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
