沈阳配资开户按照《论语》“三年无改于父之道

在蜀汉景耀6年，也就是曹魏景元4年，魏国将领邓艾通过阴平小道进军，后主刘禅采纳谯周的建议，带领臣民投降，蜀汉政权结束。

曹魏和蜀汉时期，许多人指责黄皓作为宦官行为不当，大将军姜维曾计划除掉他。魏晋时代私人修史兴盛，不少学者将蜀汉灭亡归因于黄皓，如陈寿在《三国志》中提到他操纵权力，导致国家失误，而刘禅的责任较轻。文中用“素丝无常，唯所染之”比喻刘禅本有潜力，却受黄皓影响。

黄皓实际控制朝政是从蜀汉延熙9年开始，距灭亡还有17年，距刘禅继位已有23年。那么，什么因素推迟了黄皓的得势，使他在刘禅登基初期无法借势行事？

章武3年4月，刘备在永安宫去世，次月刘禅在成都即位。刘备临终前将事务托付给丞相诸葛亮和尚书令李严。《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载，刘备诏令刘禅对待丞相如父亲。此后，所有政事无论大小，都由诸葛亮决定，包括联合吴国对抗魏国、平定南方蛮族等重大决策。

刘禅继位时年仅17岁，政治经验有限，成为太子并设立官署的时间短暂。蜀汉刚经历夷陵战役，损失严重，处于危急时刻，需要诸葛亮这样的领导者指导。刘禅遵循父亲遗诏，按照《论语》“三年无改于父之道，可谓孝矣”的原则，国家大事交给丞相，宗庙祭祀由自己负责。这段记载见于曹魏鱼豢的《魏略》，表明蜀汉政治格局广为人知。

诸葛亮受法家影响，强调赏罚严明，以法律治理国家。他认识到东汉灭亡部分因宦官干预，如《出师表》所述亲近小人疏远贤臣。因此，他严格监督皇帝的交往，特别是黄门宦官。政务主要在丞相府处理，由诸葛亮选任官员，黄皓难以介入权力。

蜀汉多次北伐，诸葛亮驻扎汉中，但宫中皇帝亲信和留守成都官员也由他任命，这阻断了黄皓的途径。在诸葛亮在世期间，黄皓无法发挥作用。刘禅虽宠信黄皓，但受诸葛亮约束，且未真正掌管政务，无法授权黄皓。

诸葛亮选任的宫廷官员对阻止黄皓起关键作用，其中董允最为突出。《三国志·蜀书·董允传》记载，刘备立太子时，董允被选为舍人，后升洗马。刘禅继位后，董允任黄门侍郎。诸葛亮北伐时，董允升侍中，领虎贲中郎将，统领宿卫军队。诸葛亮知董允公正明辨，敢于直言，刘禅年轻，需要这样的人在旁纠正错误，引导正途。

根据北京大学祝总斌教授的《两汉魏晋南北朝宰相制度研究》，东汉末年汉灵帝设侍中寺，黄门侍郎和侍中渐接近权力中心。蜀汉可能继承此制，董允以侍中身份伴随皇帝，参与议事谏言。董允发挥作用，评估是非，防范小问题。每当黄皓接近，刘禅便被董允严肃劝阻，避免亲近小人。私下董允斥责黄皓。在董允在世时，黄皓仅为黄门丞，地位低微，无法影响大局。

虎贲中郎将增强董允权威，掌控禁军。这显示董允获诸葛亮和刘禅认可，他是太子旧臣，为人正直。同时，这扩大董允职权，黄皓不敢对抗。当时蜀地高度评价董允，《华阳国志》将他与诸葛亮、蒋琬、费祎并列为四相四英，人望很高。刘禅即使偏向黄皓，也不敢贸然行动。

诸葛亮去世后，刘禅少了约束，但董允在一定程度上接替其位置。董允守尚书令，处理臣下文书，职权增大，黄皓更难出头。刘禅信任董允，陈寿记载陈祗接任侍中后，与黄皓诋毁董允，刘禅才生怨意，表明此前认可董允职责。

延熙9年董允去世后，情况改变，黄皓与陈祗勾结，干预政务，黄皓升中常侍，处理宫内事务，成为皇帝顾问，类似东汉末年十常侍乱政。邓艾灭蜀后，曾计划处死黄皓，黄皓通过贿赂左右逃脱。

刘禅小名阿斗，早年有格局。刘备遗诏希望他阅读诸子书、六韬、商君书等。诸葛亮亲笔抄写申子、管子、韩非子给他，两人意在让他学习治理方法，掌控大局而不亲力，委任贤才而不随意授权。

刘禅做到将政事交给诸葛亮，未出现篡逆情况。他知黄皓虽提供娱乐，但不适合处理政务，只能留在后宫陪伴，无法插手朝政。后来刘禅改变的原因，一是蜀地从刘焉刘璋父子时期，便风气奢侈，厌劳喜逸，《三国志·蜀书·董和传》有记载，刘禅受影响。二是前期有先帝遗诏、诸葛亮教导、董允劝谏，刘禅不敢过度，几度想扩后宫未成。

董允去世后，刘禅无约束，急于释放欲望，难以自控，类似于行为难以持久。保持始终如一的态度不易，刘禅未能坚持。